移動電源現(xiàn)狀：造假、水貨、偷工減料！
自智能手機市場高速發(fā)展以來，各種周邊配件產(chǎn)業(yè)亦甚為紅火，其中最典型的當(dāng)屬移動電源（俗稱“充電寶”）。近年來，智能手機的功能變得越來越多，人們使用的頻率也越來越高。不可避免地，手機耗電速度也越來越快，不少手機待機時間甚至撐不到一天。于是，充電寶幾乎成了人手一個的必需品。
然而，由于目前國家并沒有針對移動電源的硬性標準，大量資本涌入該領(lǐng)域，價格戰(zhàn)導(dǎo)致移動電源質(zhì)量參差不齊。特別是去年以來，有關(guān)移動電源短路爆炸的新聞頻頻見諸報端。你或許會覺得，爆炸只是小概率事件，未必會發(fā)生在自己身上。其實那只是移動電源的極端惡相之一。除此之外，容量虛標、造假增重、以次充好、假冒偽劣，各種你看不到的問題正愈演愈烈。南都記者實地調(diào)查，為你揭示移動電源市場真相。
庫存鋰電池做電芯行不行？國家沒有硬性規(guī)定
近日，讀者李先生向南都記者反映，自己購買了一款品勝品牌，型號為“充電曲奇”的移動電源。“有一次不小心摔在地上，外殼裂開后露出了里面的部分，我發(fā)現(xiàn)里面的供電裝置只是一塊手機鋰電池。”根據(jù)李先生提供的圖片，電池上清楚標注為品勝牌的“智能手機專用電池”，容量為1340毫安。“這是不是用廢舊的手機電池制作的移動電源？它有沒有安全隱患？”李先生提出了自己的疑惑。
帶著問題，南都記者聯(lián)系了品勝副總經(jīng)理鐘光華。他告訴記者，充電曲奇是一款價格低廉的移動電源，確實是用手機電池做電芯的，但不是廢舊產(chǎn)品，這點公司在官方微博上寫得很清楚。
隨即，南都記者在品勝官方微博上找到了相關(guān)內(nèi)容。4月25日，品勝曾發(fā)布一條微博稱，“充電曲奇”的定位為應(yīng)急充電產(chǎn)品，特點是輕便�！捌穭僮鳛槭謾C電池生產(chǎn)商，每當(dāng)有機型(指手機)下市或者錯誤預(yù)估都會產(chǎn)生大量的電池庫存積壓�！逼穭俜矫姹硎�，我們對庫存的電池按體積、容量進行分類，并對每塊電池進行檢測，確認電池符合充電曲奇電氣要求，通過檢測的電池才會成為充電曲奇的內(nèi)核。
品勝方面還強調(diào)，因為鋰電池的型號不同，所以充電曲奇的容量不是固定值，但保證使用的是全新的手機鋰電池。按照這種說法，充電曲奇用的并非廢舊電池，但肯定是庫存鋰電池產(chǎn)品。于是李先生又有了新的疑問，這種做法合法合規(guī)嗎？
根據(jù)南都記者查閱的信息，目前我國并未有針對移動電源的強制性標準。也就是說品勝的做法不存在違規(guī)問題，關(guān)鍵是消費者接不接受而已。然而，也正因為無規(guī)可循，目前移動電源行業(yè)更多依靠的是生產(chǎn)廠家的自律。
虛標增重奇招百出劣質(zhì)移動電源隱患嚴重
通過移動電源行業(yè)渠道，南都記者獲得了一份“USB接口類移動電源測試標準”（由中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會提出，并非國家標準），內(nèi)容顯示，該標準由欣旺達電子股份有限公司組織起草，由標準編寫工作組共同完成，其中就包括品勝電子、萬拓電子、德賽電池、倍斯特、深圳創(chuàng)明、四川長虹等國內(nèi)較有名氣的移動電源及電池制造商。
萬拓電子銷售總監(jiān)李富根接受南都記者采訪時表示，該標準出臺很大的作用就是要求參與企業(yè)自律，確保移動電源產(chǎn)品及供應(yīng)鏈安全可靠。但這畢竟不是國家標準，在日益激烈的市場競爭下，根本起不到客觀約束的作用，如今的移動電源市場確實是惡相叢生。
李富根介紹了目前移動電源產(chǎn)品中常見的幾種貓膩，首先是容量虛標�！耙豢顦俗�10000毫安的移動電源，可能容量根本就不達標�！彼硎�，用戶在使用移動電源時，往往很少會在意自己的手機鋰電池容量是多少，10000毫安到底能充幾次電，這就給黑心移動電源生產(chǎn)商鉆了空子。
由此衍生出的第二個問題是“造假增重”，他同樣以一款10000毫安的移動電源為例稱，假設(shè)10000毫安的移動電源內(nèi)需要4節(jié)2500毫安的電芯組，生產(chǎn)商可能只在里面放了三節(jié)甚至兩節(jié)電芯。而為了保證產(chǎn)品的重量，往往會在里面放上廢電池、鐵塊甚至水泥塊來增重。這種產(chǎn)品因為電信不足，容量肯定也是不達標的。
如果說以上兩種貓膩還只是弄虛作假，“以次充好”則隱藏著極大的安全隱患。據(jù)李富根介紹，現(xiàn)在有不少小廠會將廢舊的電池用作移動電源的電芯。這些電池很多是舊手機上拆下來的，有的甚至是洋垃圾。加上沒有過載保護的劣質(zhì)電路板，甚至為節(jié)約成本，不用電路板僅用一個電容作為控制器，很容易出問題�！斑@些電池可能已經(jīng)鼓包或漏液，短路爆炸都有可能。”
日益增長的市場需求引得大量企業(yè)爭相進入，又沒有國家強制標準進行約束，利字當(dāng)頭，移動電源領(lǐng)域正變得越來越?jīng)]有底線。
容量不匹配價格解密移動電源的剛性成本
一位元器件供應(yīng)商向南都記者剖析了移動電源的硬件成本構(gòu)成———一款移動電源主要由外殼、U SB接口、電路板和電芯四部分組成。其中電芯占了成本的70%以上，20%則是電路板的部分。目前行業(yè)內(nèi)最好的電芯以三星為代表，一顆2000毫安左右的電芯價格在20元以上，如果用來做10000毫安的移動電源，光電芯成本就要100元以上。其次是國產(chǎn)(包括合資)品牌的一流電芯，價格也要十幾元。只要在上面偷工減料一些，就能擠出大量的利潤。加上電路板好壞也有很大的區(qū)別，又能擠出些利潤。
在淘寶網(wǎng)上搜索10000毫安移動電源，你會發(fā)現(xiàn)大量價格低于50元的產(chǎn)品，而且銷量很高。該人士稱，即便用最差的電芯，也不可能造出50元以下的10000毫安移動電源，其結(jié)果必然是虛標容量和偷工減料。
值得注意的是，在很多3C產(chǎn)品中，品牌是能夠為產(chǎn)品帶來溢價效應(yīng)的。例如配置相同的一款手機，三星手機就能比中興手機賣出更高的價格。但按照李富根的說法，這點在移動電源市場上并不適用。他坦言，萬拓早在2004年就開始涉足該領(lǐng)域，推出了第一款移動電源。但在整個市場的高速發(fā)展中，萬拓關(guān)注的重點是銷售端，沒考慮過品牌宣傳和積累。以至于到現(xiàn)在，為了保證產(chǎn)品的質(zhì)量就無法把價格拉低，大量的市場被小品牌吞噬�！斑@不僅是萬拓的問題，也是很多移動電源大廠正面臨的問題。”
有意思的是，正因為移動電源市場品牌缺失，去年小米公司推出的小米電源獲得了極大的成功，于是小廠們也看到了品牌的力量。不過他們并沒有選擇正常的品牌增值道路，而是想到了仿冒這條“捷徑”。
今年4月，有香港網(wǎng)民反映自己購買的小米電源發(fā)生爆炸。后經(jīng)鑒定，這是一款假冒偽劣產(chǎn)品。近日，廣州、深圳兩地警方成功搗毀名為“深圳鴻晶電子廠”和“廣州粵勝電子廠”的兩家特大小米電源制假窩點，并在現(xiàn)場繳獲仿制的小米移動電源3000余個，耳機約1 .5萬個，目前該兩家制假公司負責(zé)人已被警方帶走調(diào)查。小米有關(guān)人士接受南都記者采訪時表示，目前小米電源僅在小米官網(wǎng)和少數(shù)特約經(jīng)銷商處有售，其與渠道產(chǎn)品幾乎都是假冒的。
2014年Q1移動電源市場品牌關(guān)注比例
品勝：12 .21%
電小二：7 .89%
飛毛腿：7 .78%
愛國者：5 .50%
飛利浦：5 .20%
紐曼：4 .71%
派克：4 .25%
憶捷：3 .20%
其他：49 .35%
2014年Q1移動電源市場價格關(guān)注比例
100-200元：56 .6%
100元以下：24 .7%
200-300元：11.70%
300元以上：7 .00%
2014年Q1移動電源市場容量關(guān)注比例
5000-10000毫安時：55 .20%
2000-5000毫安時：25 .1%
10000毫安時以上：18 .20%
2000毫安時以下：1.50%
然而，由于目前國家并沒有針對移動電源的硬性標準，大量資本涌入該領(lǐng)域，價格戰(zhàn)導(dǎo)致移動電源質(zhì)量參差不齊。特別是去年以來，有關(guān)移動電源短路爆炸的新聞頻頻見諸報端。你或許會覺得，爆炸只是小概率事件，未必會發(fā)生在自己身上。其實那只是移動電源的極端惡相之一。除此之外，容量虛標、造假增重、以次充好、假冒偽劣，各種你看不到的問題正愈演愈烈。南都記者實地調(diào)查，為你揭示移動電源市場真相。
庫存鋰電池做電芯行不行？國家沒有硬性規(guī)定
近日，讀者李先生向南都記者反映，自己購買了一款品勝品牌，型號為“充電曲奇”的移動電源。“有一次不小心摔在地上，外殼裂開后露出了里面的部分，我發(fā)現(xiàn)里面的供電裝置只是一塊手機鋰電池。”根據(jù)李先生提供的圖片，電池上清楚標注為品勝牌的“智能手機專用電池”，容量為1340毫安。“這是不是用廢舊的手機電池制作的移動電源？它有沒有安全隱患？”李先生提出了自己的疑惑。
帶著問題，南都記者聯(lián)系了品勝副總經(jīng)理鐘光華。他告訴記者，充電曲奇是一款價格低廉的移動電源，確實是用手機電池做電芯的，但不是廢舊產(chǎn)品，這點公司在官方微博上寫得很清楚。
隨即，南都記者在品勝官方微博上找到了相關(guān)內(nèi)容。4月25日，品勝曾發(fā)布一條微博稱，“充電曲奇”的定位為應(yīng)急充電產(chǎn)品，特點是輕便�！捌穭僮鳛槭謾C電池生產(chǎn)商，每當(dāng)有機型(指手機)下市或者錯誤預(yù)估都會產(chǎn)生大量的電池庫存積壓�！逼穭俜矫姹硎�，我們對庫存的電池按體積、容量進行分類，并對每塊電池進行檢測，確認電池符合充電曲奇電氣要求，通過檢測的電池才會成為充電曲奇的內(nèi)核。
品勝方面還強調(diào)，因為鋰電池的型號不同，所以充電曲奇的容量不是固定值，但保證使用的是全新的手機鋰電池。按照這種說法，充電曲奇用的并非廢舊電池，但肯定是庫存鋰電池產(chǎn)品。于是李先生又有了新的疑問，這種做法合法合規(guī)嗎？
根據(jù)南都記者查閱的信息，目前我國并未有針對移動電源的強制性標準。也就是說品勝的做法不存在違規(guī)問題，關(guān)鍵是消費者接不接受而已。然而，也正因為無規(guī)可循，目前移動電源行業(yè)更多依靠的是生產(chǎn)廠家的自律。
虛標增重奇招百出劣質(zhì)移動電源隱患嚴重
通過移動電源行業(yè)渠道，南都記者獲得了一份“USB接口類移動電源測試標準”（由中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會提出，并非國家標準），內(nèi)容顯示，該標準由欣旺達電子股份有限公司組織起草，由標準編寫工作組共同完成，其中就包括品勝電子、萬拓電子、德賽電池、倍斯特、深圳創(chuàng)明、四川長虹等國內(nèi)較有名氣的移動電源及電池制造商。
萬拓電子銷售總監(jiān)李富根接受南都記者采訪時表示，該標準出臺很大的作用就是要求參與企業(yè)自律，確保移動電源產(chǎn)品及供應(yīng)鏈安全可靠。但這畢竟不是國家標準，在日益激烈的市場競爭下，根本起不到客觀約束的作用，如今的移動電源市場確實是惡相叢生。
李富根介紹了目前移動電源產(chǎn)品中常見的幾種貓膩，首先是容量虛標�！耙豢顦俗�10000毫安的移動電源，可能容量根本就不達標�！彼硎�，用戶在使用移動電源時，往往很少會在意自己的手機鋰電池容量是多少，10000毫安到底能充幾次電，這就給黑心移動電源生產(chǎn)商鉆了空子。
由此衍生出的第二個問題是“造假增重”，他同樣以一款10000毫安的移動電源為例稱，假設(shè)10000毫安的移動電源內(nèi)需要4節(jié)2500毫安的電芯組，生產(chǎn)商可能只在里面放了三節(jié)甚至兩節(jié)電芯。而為了保證產(chǎn)品的重量，往往會在里面放上廢電池、鐵塊甚至水泥塊來增重。這種產(chǎn)品因為電信不足，容量肯定也是不達標的。
如果說以上兩種貓膩還只是弄虛作假，“以次充好”則隱藏著極大的安全隱患。據(jù)李富根介紹，現(xiàn)在有不少小廠會將廢舊的電池用作移動電源的電芯。這些電池很多是舊手機上拆下來的，有的甚至是洋垃圾。加上沒有過載保護的劣質(zhì)電路板，甚至為節(jié)約成本，不用電路板僅用一個電容作為控制器，很容易出問題�！斑@些電池可能已經(jīng)鼓包或漏液，短路爆炸都有可能。”
日益增長的市場需求引得大量企業(yè)爭相進入，又沒有國家強制標準進行約束，利字當(dāng)頭，移動電源領(lǐng)域正變得越來越?jīng)]有底線。
容量不匹配價格解密移動電源的剛性成本
一位元器件供應(yīng)商向南都記者剖析了移動電源的硬件成本構(gòu)成———一款移動電源主要由外殼、U SB接口、電路板和電芯四部分組成。其中電芯占了成本的70%以上，20%則是電路板的部分。目前行業(yè)內(nèi)最好的電芯以三星為代表，一顆2000毫安左右的電芯價格在20元以上，如果用來做10000毫安的移動電源，光電芯成本就要100元以上。其次是國產(chǎn)(包括合資)品牌的一流電芯，價格也要十幾元。只要在上面偷工減料一些，就能擠出大量的利潤。加上電路板好壞也有很大的區(qū)別，又能擠出些利潤。
在淘寶網(wǎng)上搜索10000毫安移動電源，你會發(fā)現(xiàn)大量價格低于50元的產(chǎn)品，而且銷量很高。該人士稱，即便用最差的電芯，也不可能造出50元以下的10000毫安移動電源，其結(jié)果必然是虛標容量和偷工減料。
值得注意的是，在很多3C產(chǎn)品中，品牌是能夠為產(chǎn)品帶來溢價效應(yīng)的。例如配置相同的一款手機，三星手機就能比中興手機賣出更高的價格。但按照李富根的說法，這點在移動電源市場上并不適用。他坦言，萬拓早在2004年就開始涉足該領(lǐng)域，推出了第一款移動電源。但在整個市場的高速發(fā)展中，萬拓關(guān)注的重點是銷售端，沒考慮過品牌宣傳和積累。以至于到現(xiàn)在，為了保證產(chǎn)品的質(zhì)量就無法把價格拉低，大量的市場被小品牌吞噬�！斑@不僅是萬拓的問題，也是很多移動電源大廠正面臨的問題。”
有意思的是，正因為移動電源市場品牌缺失，去年小米公司推出的小米電源獲得了極大的成功，于是小廠們也看到了品牌的力量。不過他們并沒有選擇正常的品牌增值道路，而是想到了仿冒這條“捷徑”。
今年4月，有香港網(wǎng)民反映自己購買的小米電源發(fā)生爆炸。后經(jīng)鑒定，這是一款假冒偽劣產(chǎn)品。近日，廣州、深圳兩地警方成功搗毀名為“深圳鴻晶電子廠”和“廣州粵勝電子廠”的兩家特大小米電源制假窩點，并在現(xiàn)場繳獲仿制的小米移動電源3000余個，耳機約1 .5萬個，目前該兩家制假公司負責(zé)人已被警方帶走調(diào)查。小米有關(guān)人士接受南都記者采訪時表示，目前小米電源僅在小米官網(wǎng)和少數(shù)特約經(jīng)銷商處有售，其與渠道產(chǎn)品幾乎都是假冒的。
2014年Q1移動電源市場品牌關(guān)注比例
品勝：12 .21%
電小二：7 .89%
飛毛腿：7 .78%
愛國者：5 .50%
飛利浦：5 .20%
紐曼：4 .71%
派克：4 .25%
憶捷：3 .20%
其他：49 .35%
2014年Q1移動電源市場價格關(guān)注比例
100-200元：56 .6%
100元以下：24 .7%
200-300元：11.70%
300元以上：7 .00%
2014年Q1移動電源市場容量關(guān)注比例
5000-10000毫安時：55 .20%
2000-5000毫安時：25 .1%
10000毫安時以上：18 .20%
2000毫安時以下：1.50%
| 【上一個】 開關(guān)電源推薦內(nèi)容之2014年特高壓暢通“疆電外送”血脈 | 【下一個】 開關(guān)電源應(yīng)用之LED去電源化成為趨勢 |
| ^ 移動電源現(xiàn)狀：造假、水貨、偷工減料！ |